|
|
|
莆田一市民 在市第一医院术后 肢体残疾二级 十分痛苦
多方协调持续数十年无解 近日 法院终于判了
莆田一市民吴金华，1989年到莆田市第一医院做了“颅骨缺损修补术”，不料手术后出现上下肢轻偏瘫等多种症状，多年来，多方组织协调无解，最终到城厢区法院打起医疗损害责任纠纷官司，吴金华索赔600多万元，庭上，双方各执一词，争辩异常激烈。近日，城厢区人民法院对该案做出了判决。
患者：因为有机玻璃在颅内漂移 30多年来生不如死
据吴金华在庭上叙述，他1956年出生，1988年10月，因颅脑外伤在莆田市第一医院抢救，术后恢复良好，康复出院。
1989年5月，吴金华再次入住莆田市第一医院欲行“颅骨缺损修补术”，将有机玻璃固定在颅骨缺损区以达到修补的目的。
岂料，术后吴金华便出现左上下肢轻偏瘫、左中枢性面舌瘫、癫痫、二便失禁等症状。到多地医院治疗无法康复。
更让吴金华痛苦的是，右颞颅骨修补后，所谓固定的有机玻璃出现浮动，无法保护脑组织。
2015年12月，吴金华经莆田市康复医院诊断为左不全偏瘫、继发性癫痫，属于肢体残疾二级。2018年11月，经武警福建省总队检查，发现有机玻璃无固定，随脑组织浮动。
吴金华认为，莆田市第一医院的医疗损害行为造成了自己长期身体上的折磨，同时给精神上造成了巨大的痛苦。几十年来，生不如死，他要求莆田市第一医院赔偿各项损失6281190.38元，诉讼期间又变更为6457892.83元。
医院：缺乏事实和法律依据 请求法院驳回全部诉讼请求
在法庭上，莆田市第一医院认为自己医疗没有过错，他们辩论的主要观点是：本案已过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。
院方认为，吴金华两次的诊疗行为至今已经长达30多年之久，早已超过《民法通则》规定的人身损害赔偿诉讼时效一年，且也超过《民法典》规定的最长诉讼时效20年。
此前，经莆田市卫生局委托，1998年9月29日莆田市医疗事故技术鉴定委员会出具报告书，认定莆田市第一医院对吴金华的诊疗行为不属于医疗事故。吴金华没有表示对该鉴定报告书的鉴定结论不服，在规定的期限内也未进行申诉，可以认为该医疗事件已经被处理结案，应当不再处理。
因此，莆田市第一医院在诊疗过程中没有过错，吴金华诉求医院承担赔偿责任，有悖客观事实，缺乏法律依据，法院应当驳回他的全部诉讼请求。
法院：判赔144734.75元，吴金华不合理的诉求不予支持
经过审理，城厢区人民法院认为，吴金华与莆田市第一医院（原莆田市医院）之间存在医患关系，莆田市第一医院有义务对吴金华进行治疗，最大限度维护吴金华的身体健康。
法院根据实际情况以及鉴定结论，酌情由莆田市第一医院对本案的医疗事故承担35％的赔偿责任，故其应支付吴金华各项损失【包括鉴定费】共计144734.75元，吴金华的请求超过上述核定部分和不合理的部分，法院依法不予支持。
莆田市第一医院关于其没有过错，不承担赔偿责任的辩解依据不足，依法不予采纳。
法院判决后，吴金华表示继续上诉，莆田市第一医院未回复记者，他们是否上诉。
来源：海峡都市报莆田新闻
|
|
微信公众号
添加方式：
发表于 2023-7-29 01:48:02